أخبار

أعادت النمسا صورة خاطئة عن كليمت إلى الأسرة الخطأ.

المناظر الطبيعية تطور هذا النوع من العصور القديمة حتى يومنا هذا: كيف ساهم الدين واختراع تقنيات الرسم الزيتي في تشكيل هذا النوع في أوروبا ولماذا يعتبر نهر هدسون مهمًا للغاية؟ اقرأ المزيد تمت إزالة غوستاف كليمت مع صورة لشجرة تفاح من المعرض في متحف ليوبولد بعد أن أصبح من الواضح أن رده كان خطأ.في البداية ، انتُقِدت النمسا لأنها عادت ببطء شديد الأعمال الفنية المسروقة من اليهود في الحقبة النازية. الآن يتم إدانة البلاد لأنها أعادت الصورة على عجل إلى ورثة المالك الشرعي. إنه حول "Apple Tree II" من قبل Gustav Klimt ، الذي كان أحد المعروضات الثلاثمئة المعروضة في متحف Vienna Leopold ، المكرس للذكرى المئوية لوفاة الفنان.
كانت مؤسسة لويس فويتون ومقرها باريس قد أسست هذه المؤسسة ، التي أسسها قطب وجامع بيرنارد أرنو. لكن في يوم افتتاح المعرض ، أعلن متحف ليوبولد أن الصورة قد أزيلت من المعرض وعادت إلى المؤسسة ، حيث "إنها حالياً موضوع نزاع بين عدة أشخاص ومؤسسات." والحقيقة هي أنه على الرغم من أن الحكومة النمساوية أعادت المشهد الطبيعي تطور هذا النوع من العصور القديمة إلى يومنا هذا: كيف يساهم الدين واختراع الرسم الزيتي في هذا النوع في أوروبا ، ولماذا يكون لنهر هدسون أهمية بالغة؟ اقرأ المزيد عن ورثة جامع خاص منذ 18 عامًا ، اتضح الآن أن هذا تم عن طريق الخطأ.شجرة التفاح IIGustav Klimt1916 ، 80 × 80 سم المشكلة يرجع جزئيا إلى الارتباك بين اثنين من اللوحات - "الورود تحت الأشجار" (1905) و "أشجار التفاح الثاني" (1916). تنتمي الأولى إلى رجل الصناعة فيكتور زوكيراندل الذي تركها لابنة أختها نورا في عام 1927. مع مجيء هتلر ، حاولت الهرب من النمسا وباعت المناظر الطبيعية ، تطور هذا النوع من العصور القديمة حتى يومنا هذا: كيف ساهم الدين واختراع الرسم الزيتي في تشكيل هذا النوع في أوروبا ، ولماذا كان نهر هدسون مهم جدا؟ اقرأ إلى مسؤول نازي ، صديق طفولته ، لكنه توفي في معسكر الموت البولندي بلزهايتس في عام 1942. أعطى المسئول "الورود ..." لعشيقته التي باعت المشهد في عام 1980. تطور هذا النوع من العصور القديمة إلى يومنا هذا: كيف ساهم الدين واختراع تقنيات الرسم الزيتي في تشكيل هذا النوع في أوروبا ولماذا يعتبر نهر هدسون مهمًا للغاية؟ اقرأ إلى البائع السويسري بيتر ناثان لمتحف أورساي الذي تم التخطيط له في ذلك الوقت ، حيث يتم عرضه الآن.
جذبت Apple Tree II ، التي أخذت من متحف Leopold ، انتباه الرأي العام في عام 1926 ، عندما عرضت صديقة كليمت Serena Lederer ذلك في المعرض. توفي مالكها بنفسها في عام 1943 ، وقد تم الاستيلاء على العديد من كنوزها من قبل النازيين ، ثم تم تدميرها في عام 1945 ، عندما أضرم الجنود الألمان المنسحبون النار في قلعة إيميندورف ، حيث تم الاحتفاظ بالأعمال المسروقة. ويزداد الوضع تعقيدا بسبب حقيقة أن المصدر يشير إلى رسامين يحملان اسم "شجرة التفاح" التي تنتمي لعائلة Lederer.الورود تحت الأشجار Gustav Klimt1905، 110 × 110 cm في عام 1961 ، تم نقل Apple II إلى معرض فيينا Belvedere بعد وفاة Gustav Uchitski ، عضو سابق في الحزب النازي ومدير أفلام الدعاية ، الذي أطلق على نفسه اسم ابن كليمت. ويشك بعض الخبراء في أن الصورة قد تم الاستيلاء عليها بالقوة من ليدرير. يعتقدون أنهم باعوا لها Uchitski. بعد هذه التصريحات ، عينت الحكومة النمساوية تحقيقا ، والذي حدد في عام 2001 أن المشهد من هذا النوع من العصور القديمة وحتى يومنا هذا: كيف يساهم الدين واختراع تقنيات الرسم الزيتي في تشكيل هذا النوع في أوروبا ، ولماذا يكون نهر هدسون بالغ الأهمية؟ اقرأ المزيد تنتمي أصلا إلى امرأة مختلفة تماما ، نورا Stiasni. تم نقل اللوحة إلى ورثتها ، الذين قاموا ببيعها بمبلغ 20 مليون يورو إلى المالك الحالي.
بقي المجهول مجهول الهوية حتى ظهرت "أشجار التفاح" في العرض الصحفي لمعرض Klimt. في اليوم التالي ، تمت إزالتها من المعرض.

Egon Schiele، "Portrait of Erich Lederer" (1912). متحف بازل للفنون
في الواقع ، أثار مصدر العمل الشك حتى قبل نقله إلى ورثة ستايسني ، وكان الخبراء لعدة سنوات يدعون بالرد الخاطئ "السر المفتوح". في عام 2015 ، تم اكتشاف أن نورا ستياسني تنتمي في الواقع إلى "شجيرات الورد تحت الأشجار". ولكن تم رفض ادعاءات عائلة Lederer إلى "Apple Tree II" من قبل الحكومة النمساوية. زاد تعقيد وضعهم من حقيقة أن الصورة عادت إلى فرنسا ، لكنهم لم يفقدوا الأمل. وقالت ماريانا كريستين جاكوبس ، ابنة أخ جامع ومحسن ، "سأعيد (الصورة) لعمّي إريك ليدر ، الذي توفي عام 1985".
في هذه الأثناء ، من غير المفهوم تماما من هو المسؤول الآن عن الرد الخاطئ. تدرس الحكومة النمساوية العواقب القانونية لقرارها ، ولكنها لم تصحح أخطائها بعد. ومن غير المعروف أيضا إلى أي مدى نظر بيرنارد أرنو ومستشاروه في أصل العمل الذي قاموا بشرائه ، مع العلم أنه تم إعادته كممتلكات تم الاستيلاء عليها بطريقة غير قانونية.

في غضون ذلك ، تبقى "Apple Tree II" في مؤسسة Louis Vuitton ولا يمكن لأحد الإجابة عما إذا كان سيتم عرضها مرة أخرى. Arthiv: قرأنا في Telegram وانظر على Instagram
على أساس صحيفة الفن

شاهد الفيديو: Zeitgeist Addendum (ديسمبر 2019).

Загрузка...